ÉTICA DA CONVENIÊNCIA E A ESQUIZOFRENIA JUDICIAL ... 09 de Julho de 2018
Categorias: Ética.
Temos percebido recentemente na história do Brasil um antagonismo político que a cada dia que passa, tenciona polaridades extremamente pulsantes, transpondo-se a todos cenários (político/partidário, econômico, legislativo) e agora vem se expressando pelo Judiciário.

Não que isso seja algo novo, uma vez que a politização da nobre corte do judiciário (Supremo Tribunal Federal – STF) já lhe é característica. Contudo, essa contaminação vem ganhando novos atores, como os convulsionados atos praticados no último dia 08/07/2018 pelo Tribunal Regional Federal, da 4ª Região.

A busca em ver seu argumento analisado (e deferido), por mais estapafúrdio que pareça, sob o pretexto da lógica do devido processo legal, acaba se impondo de tal forma que os procedimentos e a segurança jurídica acabam sendo sucateados e colocados como uma questão menor.

Juristas de peso, como Fábio Medina Osório, já se manifestaram no sentido de que cabe ao Judiciário atuar a favor da segurança jurídica, irradiando seus efeitos no Direito, na economia e em outras áreas.

Entretanto, o que observamos a cada dia é uma atuação extremamente individualista dos operadores do Direito, exacerbando suas visões subjetivas a respeito do MUNDO e da realidade, à luz de uma suposta independência funcional.

Esse cenário acaba por afetar de sobremaneira a segurança jurídica de todos os tipos de relação jurídica, em especial por estarmos imergidos no capitalismo, que exige o mínimo de segurança e previsibilidade. Portanto, não pode o argumento da liberdade funcional atropelar a segurança jurídica.

Cabe aqui lembrar a manifestação da Diretoria do Conselho Federal e do Colégio de Presidentes de Seccionais da OAB, que consignaram seu posicionamento, no sentido de que os embates político-partidários, naturais em uma democracia, não podem encontrar eco no Judiciário e as motivações ideológicas e as paixões não podem contaminar a ação dos julgadores.

Como dito na referida nota, ao país não interessa o tumulto processual, a insegurança jurídica, a subversão das regras de hierarquia. É fundamental garantirmos a estabilidade jurídica. Serenidade e responsabilidade institucional é o que se espera de todos os julgadores.

Pra tanto, temos que evoluir socialmente, de modo a transcender o individualismo típico da nossa sociedade, caracterizada pela clássica definição de Mario Sergio Cortella e Clóvis de Barros Filho: Ética da conveniência. Ou seja, um relativismo de valores, onde há uma sobreposição de sua visão extremamente individualista, externada pela máxima: “Se é bom para mim, tudo bem”.

Esse tipo de pensamento deve ser sempre precedido de uma reflexão mínima, de preocupação genuína com os impactos causados por suas atividades, sob pena de gerar a “tragédia do bem comum”. Isto é, a busca desenfreada pelo próprio interesse (de toda e qualquer índole) que leva, a longo prazo, à autodestruição e por consequência, a da própria sociedade. Não esperemos que este dia chegue!
COMPARTILHE:
!
A opinião emitida nos textos é de total responsabilidade de seus autores e não corresponde, necessariamente, aos entendimentos da JML Consultoria & Eventos.

Cadastre seu comentário

Espaço aberto para debates sobre os temas postados pela equipe da JML. Não é permitido envio de consultas.

Caso você seja assinante do serviço Parecer JML e queira enviar uma consulta, utilize o sistema específico de envio da área restrita ou clique aqui.

Sistema "S" // 27 de Setembro de 2018
SERVIÇO SOCIAL AUTÔNOMO COMO “SOLUÇÃO MÁGICA”?
Por: Thiago Bueno de Oliveira
leia mais
Gestão de Riscos // 10 de Setembro de 2018
MUSEU NACIONAL E O RISCO DA DESACULTURAÇÃO
Por: Thiago Bueno de Oliveira
leia mais
SRP // 03 de Setembro de 2018
FACELIFT NAS COMPRAS PÚBLICAS: A NOVA ROUPAGEM DO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇO IMPOSTA PELO DECRETO FEDERAL N.º 9.488/18
Por: Thiago Bueno de Oliveira
leia mais
Licitação // 09 de Agosto de 2018
NUANCES DA SHAM LITIGATION NO ÂMBITO DO PROCESSO LICITATÓRIO
Por: Thiago Bueno de Oliveira
leia mais
Sistema "S" // 16 de Novembro de 2017
SISTEMA S, TCU E O ACÓRDÃO N.º 1.904/2017 - PLENÁRIO: O QUE ESPERAR QUANDO VOCÊ ESTÁ ESPERANDO?
Por: Thiago Bueno de Oliveira
leia mais
Governança // 29 de Setembro de 2017
CIDADANIA CORPORATIVA: INSTRUMENTOS DE GOVERNANÇA (PARTE II)
Por: Thiago Bueno de Oliveira
leia mais
Governança // 05 de Setembro de 2017
CIDADANIA CORPORATIVA, SUA EMPRESA TEM? (PARTE I)
Por: Thiago Bueno de Oliveira
leia mais
Telefone JML
Central de Relacionamento JML:
41

3595.9999

Parecer JML:
41

3595.9997

WhatsApp:
41

9 9622.6851

Endereço JML
Mendes e Lopes Pesquisa, Treinamento e Eventos Ltda. CNPJ: 07.777.721/0001-51 Rua Mandaguaçu, 534 – Sobre Loja – Bairro Emiliano Perneta
83324-430 - Pinhais – PR